Xxxponiedziałek, 14.11.2022 23:35
Szkoda mi tej Pani. Ale ona miała pierwszeństwo tylko gdzie ..... na przejściu? Przeważnie to Ci co mają pierwszeństwo gorzej na tym wychodzą!!! Czy te przepisy są słuszne, o tak bo zawsze jest sprawcą, a do tego musi mieć ubezpieczenie, pieszy niekoniecznie
sobota, 19.11.2022 09:35
Ten przepis do wykończenia idiotów
wtorek, 15.11.2022 10:28
Drugi raz już nie wyjdzie na przejście jak samochód jedzie
czwartek, 17.11.2022 13:29
No nie wejdzie, bo nie żyje.
wtorek, 15.11.2022 22:44
A w Niemczy światła nie ma na połowie rynku, dzięki niezwykle obrotnemu burmistrzowi .Już pół roku. po zamalowaniu fresku jest to kolejne , jedno z wielu osiągnięć tego pana, który pracuje na drugą kadencję takimi działaniami. brak światła powoduje jednak że nikt nie został potrącony przez samochód bo jezdnia jest zerwana i auta nie jeżdżą tak od ponad pół roku. To się nazywa zapobiegliwość. Co tam Monachium. Mogą się uczyć od władz niemczy.
karolwtorek, 15.11.2022 19:04
Jestem kierowcą i pieszym i uważam że ten przepis jest szkodliwy bo piesi traktują go nie jako przywilej lecz jako broń wielu wchodzi wręcz ostentacyjnie bo im się należy pierszeństwo drudzy bezmyślnie z telefonem w ręku i mają w d samochody natomiast kierowcy potrafią wyprzedzić drugi pojazd bo po h on się zatrzymał przecież spieszę się ale więcej prowokują piesi i przepis jest durnowaty i tyle w temacie
wtorek, 15.11.2022 17:08
Najgl..sze są przejścia dla pieszych i obok rosnące drzewa albo przejazd dla rowerów i rosnący wysoki żywopłot itd.
wtorek, 15.11.2022 15:39
Chory przepis i tyle. Po pierwsze auta nikt nie zatrzyma w miejscu. Po drugie nie patrzą tylko wchodzą wprost na ulicę. Po trzecie a później się dziwić że smog jest albo korki jak na każdym przejściu trzeba się zatrzymać i ruszyć,a zwłaszcza na pasach przy rondach gdzie odrazu się wszystko korkuje
Mkwtorek, 15.11.2022 11:08
Dali pieszym prawo to chodzą jak święte krowy nie popatrzy ani w lewo ani w prawo tylko idzie przed siebie a najlepiej to jeszcze gadac przez telefon i słuchawki w uszach-za to się pownni wziąść
środa, 16.11.2022 10:13
A co drugi na rauszu
wtorek, 15.11.2022 07:55
Mieszkam 34 lata w Monachium i takiej sytuacji, potracenia na przejsciu dla pieszych jeszcze nie bylo. Po prostu kultura jazdy!!!
wtorek, 15.11.2022 19:22
Przez Monachium przechodzi autostrada A 8 A9 dla pieszych są włączane światła chyba że mieszkasz na zadupiu tam świateł nie ma .Całe centrum Monachium jest w światłach !!!
wtorek, 15.11.2022 23:00
A KOGO TO INTERESUJE .
środa, 16.11.2022 09:17
Wlasnie mieszkam na zadupiu, z przejsciami bez swiatel!
kskswtorek, 15.11.2022 14:11
W Monachium Wszędzie są światła dla pieszych. Jak ma pieszy czerwone to nie przejdzie. Tam gdzie nie ma świateł to rozgląda się i przechodzi dopiero po przepuszczeniu pojazdów.
wtorek, 15.11.2022 14:17
Nie ma wszedzie swiatel, tylko kierowcy sa bardziej inteligentni, ot i wszystko!!!
kskswtorek, 15.11.2022 14:54
Piesi są bardziej inteligentni. Bo nikt im nie wmówił, że będą żyć wiecznie.
Karolwtorek, 15.11.2022 08:12
To po co tu wróciłeś?
wtorek, 15.11.2022 14:16
Jeszcze nie wrocilem.
wtorek, 15.11.2022 14:11
Bo w Monachium są światła które sterują ruchem, i nie ma zebry co 10 metrów
wtorek, 15.11.2022 11:32
Co grozi za potrącenie na pasach – podstawa prawna
Konsekwencje, jakie grożą również za potrącenie na przejściu dla pieszych, określa artykuł 177. Kodeksu karnego odnoszący się m.in. do kar za spowodowanie wypadku w ruchu lądowym:
Kara pozbawienia wolności do lat 3 (art. 177 ust. 1) – jeżeli kierowca – nawet nieumyślnie – doprowadził do wypadku, w którym pieszy doznał lekkiego lub średniego uszczerbku na zdrowiu.
Kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat (art. 177 ust. 2) – jeżeli kierowca doprowadził do wypadku, w którym poszkodowany pieszy odniósł ciężki uszczerbek na zdrowiu lub poniósł śmierć. W przepisach nie ma mowy o tym, w jakim miejscu doszło do potrącenia, ale ma to wpływ na wymiar kary.
Bwtorek, 15.11.2022 16:46
Co z tego jak pieszemu nikt ani życia ani zdrowia nie zwróci. Ludzie!!! Myślenie nie boli. Za kierownicą też jest czlowiek - nie zauważy, zagapi się czy zasłabnie. On nawet jeśli nie dostanie w zawiasach posiedzi te 3-5 lat a pieszy? Czesto do konca zycia czuje skutki wypadku lub cierpi w mękach. Zatrzymac sie i popatrzec. Tylko tyle i AŻ tyle
wtorek, 15.11.2022 14:17
Kierowcy też boli glowa
Bponiedziałek, 14.11.2022 23:43
Mi sie wydaje że ten przepis to tylko szkody narobił. Ja mimo wszystko czekam na przejsciu az sie zatrzymaja i ogladam sie 5 razy. Miała pierwszeństwo a czy to teraz ważne jak biedna leży potłuczona. Duzo zdrowia i siły dla tej Pani. Oby szybko wróciła do sprawności.
wtorek, 15.11.2022 16:19
dokladnie yen przepis to se w du mozna wlozyc Bedzie jeszcze gorzej zima przed nami
pwtorek, 15.11.2022 10:30
o... a jak będą zaraz pyskować że nie ma kasy na takie światła to podpowiem... wystarczy kilku policjantów albo strażników miejskich i walić mandaty po 500 zeta za przejście na czerwonym albo poza wyznaczonym przejściem .... moment i budżet będzie podreperowany i zwróci się inwestycja :)
wtorek, 15.11.2022 13:23
Łepetyna boli to musi boleć już więcej wchodzić na przejście nie będzie. Będzie patrzeć w lewo i w prawo czy nic nie jedzie
Mistrz Kierownicywtorek, 15.11.2022 12:08
Na Zachodzie pieszy ma zawsze pierwszeństwo i nikt nie ma z tym problemów . Tylko w tym zaściankowym państewku kierowcy uważają sie za najlepszych na świecie i przepisy ich nie obowiązują no bo jak to NAJLEPSZY DRAJWER ma przestrzegać przepisów ,które są dla frajerów .
andrzejwtorek, 15.11.2022 10:19
Jest rozwiązanie.... Wszystkie przejścia wyposażyć w światła z czasowym wyświetlaczem do zmiany . Piesi ...ŚWIĘTE KROWY" nauczą się pokory na przejściach . Może nie wszystkie ale na głównych drogach jak Świdnicka, Piłsudskiego, Piastowska czy Batalionów.... synchronizacja i mamy po problemie z korkami spowodowanymi spędem krów na targu ....
karolawtorek, 15.11.2022 13:38
To naprawdę ma sens. Wtedy nie miał by nikt do nikogo żadnych pretensji a w obecnej sytuacji (mimo że jestem pieszą to uczciwie muszę stwierdzić) ludzie zatracają instynkt samozachowawczy i sami sobie robią krzywdę wchodząc na przejście bez uprzedniego zatrzymania się i rozejrzenia. Najgorsze że uczą też takich zachowani dzieciaki.
wtorek, 15.11.2022 13:34
Sądząc po komentarzach to nasze miejsce jest trochę dalej na wschodzie.
wtorek, 15.11.2022 00:06
Z domu do pracy mam niewiele 4 km naliczyłem 16 przejść dla pieszych.Widze przejście to gotuje się w środku czy pieszy wbiegnie czy chociaż spojrzy?Ostatnio zachamowalem z piskiem opon bo pieszy dotknął stopom przejście z drugiej strony ulicy .Nie wiem co pomyślał kierowca za mną ale robię wszystko żeby nie dostać mandatu 1500zl.Bo przecież pieszy ma pierwszeństwo.
wtorek, 15.11.2022 11:45
a ja na Twoje 4 zdania naliczyłem 16 błędów aż zęby mnie bolą
wtorek, 15.11.2022 12:09
To se napraw
belferwtorek, 15.11.2022 06:42
Ze wszystkim racja. Ale piezy dotknął " stopą " a nie "stopom"
wtorek, 15.11.2022 06:52
Buciorem
wtorek, 15.11.2022 08:06
takie same mam przemyślenia i....szlag mnie trafia....
Kaczy zadwtorek, 15.11.2022 07:38
Tak to jest, gdy pisowcy myślą, że zawsze mają pierwszeństwo...
Jerzywtorek, 15.11.2022 09:18
Pierdu-pierdu !!!
wtorek, 15.11.2022 07:46
Mam pomysł żeby nie dochodziło do takich zdarzeń zlikwidujcie o połowę przejść dla pieszych i postawcie człowieka odpowiedzialnego za przeprowadzanie pieszych.Chodzi przecież o ich bezpieczeństwo prawda.
Autorwtorek, 15.11.2022 07:26
Wczoraj zbliżając się do przejścia dla pieszych obserwowałem 80 łatkę która weszła z marszu na przejście patrząc cały czas pod nogi. Nie spojrzała czy coś nadjeżdża. Dramat.
wtorek, 15.11.2022 00:59
Duży ma pierwszeństwo nie będzie się zatrzymywał
wtorek, 15.11.2022 05:45
Chcesz dyskutować z prawami fizyki? No to masz efekty.
wtorek, 15.11.2022 04:05
Taka sytuacja
wtorek, 15.11.2022 05:44
A przed nami zima ....śliskie oblodzone drogi.
Zenon Jarzynawtorek, 15.11.2022 00:53
Zróbcie jeszcze pierwszeństwo pieszych na torach będzie zdecydowanie mniej emerytur do wypłacenia ...
Komentarze (46)
Konsekwencje, jakie grożą również za potrącenie na przejściu dla pieszych, określa artykuł 177. Kodeksu karnego odnoszący się m.in. do kar za spowodowanie wypadku w ruchu lądowym:
Kara pozbawienia wolności do lat 3 (art. 177 ust. 1) – jeżeli kierowca – nawet nieumyślnie – doprowadził do wypadku, w którym pieszy doznał lekkiego lub średniego uszczerbku na zdrowiu.
Kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat (art. 177 ust. 2) – jeżeli kierowca doprowadził do wypadku, w którym poszkodowany pieszy odniósł ciężki uszczerbek na zdrowiu lub poniósł śmierć. W przepisach nie ma mowy o tym, w jakim miejscu doszło do potrącenia, ale ma to wpływ na wymiar kary.