jasiekniedziela, 25.10.2015 21:09
pzw doleje beczkowozami troche wody
olowtorek, 27.10.2015 16:31
No pewnie że doleją. Stać ich na to. Taką kasę zdzierają z wędkarzy.
środa, 28.10.2015 20:10
Doleją sobie ale trochę procentów .A Kozielno i Topole to PZW ma w dupie. Jak można pozwolić na spuszczenie wody do takiego stopnia .A teraz błaźni i jakieś barany wypisują że woda wysycha ----wysychają niektórym ale mózgi i kropka.
sobota, 17.10.2015 05:58
Powinni kilku s...w zamknąć za spuszczenie wody .Anie pisać że wysycha .Mózgi niektórym wysychają
wędkarzpiątek, 16.10.2015 11:32
Nic nie wysycha to dzieło ludzkiej ręki spuścili wodę i tyle. Ryby nie będzie o ile już jej niema jak zwykle podniosą składki na opłaty porozumień zapewne jak zawsze nie będzie pomiędzy kołami pzw. opole-wałbrzych,panowie prezesi będą udawać że jest wszystko ok.Tylko szkoda pieniędzy na ostatnie zarybiania w tych wodach.Należy zmienić koło
wędkarzpiątek, 16.10.2015 11:22
Nic nie wysycha to dzieło ludzkiej ręki spuścili wodę i tyle. Ryby nie będzie o ile już jej niema jak zwykle podniosą składki na opłaty porozumień zapewne jak zawsze nie będzie pomiędzy kołami pzw. opole-wałbrzych,panowie prezesi będą udawać że jest wszystko ok.Tylko szkoda pieniędzy na ostatnie zarybiania w tych wodach.Należy zmienić koło
środa, 14.10.2015 14:30
A czyja to wina? Módl się o deszcz
siokuśroda, 14.10.2015 11:05
no to mamy polski aral...
wtorek, 13.10.2015 17:31
Natura odsłoniła prawdę, że zbiorniki zostały wykonane niechlujnie zalegają potężne połacie żwiru do wydobycia a inwestorzy nastawili się na produkcję energii widząc większe zyski niż z wydobycia żwiru czy ta inwestycja budowy zbiorników nie była dotowana?Gdyby zbiorniki były głębokie o odpowiednich parametrach to na wskutek zmorzonych opadów mogły by pomieścić więcej wody czy nie doszło do zalania Paczkowa, bo zbiorniki okazały się za płytkie ?Nie potrafiły zgromadzić nadchodzącej wody to, po co takie zbiorniki budować kosztem wielu miliardów złotych dotowanych przez społeczeństwo a koncerny energetyczne czerpią zyski z inwestycji i o to cała prawda o zbiornikach .
wtorek, 13.10.2015 19:07
Coś w tym jest z tymi wysepkami. Żwiru, ale tam ciagle chyba trwa eksploatcja? Dziwne że nurt wody ich nie rozmył.
pisz po polskuśroda, 14.10.2015 10:50
"Wskutek" albo "na skutek" jeśli już.
Wienekśroda, 14.10.2015 09:54
........... i kamieni kupa !!!!!!!!!!!!
wtorek, 13.10.2015 23:56
Nie jestem fachowcem ale tak się zastanawiam czy zbiornik retencyjny nie powinien być właśnie cały czas pusty aby w razie fali kulminacyjnej miał możliwość odbioru większej ilości wody?
ppppśroda, 14.10.2015 09:31
Tak działają tylko suche zbiorniki wodne czyli poldery zalewowe. Mają one mniejsza pojemność retencyjną niż zbiorniki mokre. Zbiornik retencyjny w tej postaci ma za zadanie przede wszystkim gromadzenie wody i dzięki temu regulację fali powodziowej poniżej zbiornika.
wtorek, 13.10.2015 21:30
Wyszło szydło z worka jak co niektórzy okradali firmę za nie wykonaną robotę. Te widoczne wysepki wg planów miały być wyrównane, a przekręty zalali wodą, żeby tylko odebrano i zapłacono im. Jeden z nich ma w pobliżu firmę, którą zbudował pewnie za te kradzione pieniądze.
wtorek, 13.10.2015 21:32
Jeszcze paru przekrętów pracuje do dzisiaj w tej wodnej firmie i pewnie tak samo kradną.
adamwtorek, 13.10.2015 16:32
mówią że Jarosław poradzi
wtorek, 13.10.2015 13:10
Dopiero w przyszłym roku odczujemy co to susza, bo na intensywne opady się nie zanosi. I nie chodzi tylko o rybki na Topoli, ale o rolnictwo i wodę pitną!
Komentarze (18)