jaPaponiedziałek, 31.10.2016 10:12
Skoro już tak wycinali to dlaczego zostawiono drzewo przy samym przejściu dla pieszych, które bardzo ogranicza widoczność?
gośćponiedziałek, 31.10.2016 11:11
Dokładnie dalej ni wiać czy auto się zatrzyma...
AŁTORniedziela, 30.10.2016 15:49
CZA WYCIONĆ FSZYSTKIE DŻEWA POSADZONE ZA KOMÓNY
AŁTORniedziela, 30.10.2016 15:49
TAKIE COŚ BENDZIE MIŁE JAROSŁAWÓ I ANTONIÓ
to wszystko dla pieniedzyniedziela, 30.10.2016 13:17
Pewnie więcej ich kosztowała coroczna przycinka tych drzew a że zlecają takie przycinki firmą które nie mają pojęcia jak to zrobić poprawnie i rżną po pniu albo wytną tylko część korony zostawiając jakieś maszkarony po sobie to i ludzie narzekają że drzewa zniszczone to i wycięli i po problemie. Kasa kasa kasa ;)
ddzniedziela, 30.10.2016 12:24
Wyciąć zawsze można, ale są i metody inne np. przewody izolowane jakie np. pociągnęli przez Rościszów i po problemie, ale jak ktoś wspomni o kasztanach, które są zagrożeniem dla życia kierowców, to wielkie oburzenie i nikt nie powie że one rosną zbyt blisko drogi i gałęzie, owoce lecą na auta w czasie wietrznych dni. Wycinać zagrożenia, ale zastępować nowymi poza przydrożnym rowem!
expertsobota, 29.10.2016 21:35
Drewno bral sklad opalu za zusem
sobota, 29.10.2016 14:56
niedawno w Polsce był wielki lament jak drzewo spadlo na dziecko je zabiło,że nie pilnuje się drzewostanu,że drzewa rosna nie tam gdzie powinny,że miasto jest dla ludzi przede wszystkim a drzewa tylko powinny być w bezpiecznym miejscu. Pamiętamy rannych i zabitych w miastach po nawałnicach których u nas coraz więcej. Musimy sie zdecydowac czy chronimy bezwzględnie a czesto bezmyślnie drzew czy życia ludzi i bezpieczenstwa ogólnego. Od drzew są parki i skwery a nie ulice i chodniki.
sobota, 29.10.2016 18:44
Jednego gościa zabiła dachówka spadająca z dachu. No to wyburzmy wszystkie budynki i żyjmy w szałasach. Taka ta twoja logika. A drzewa są potrzebne i powinny być wszędzie gdzie tylko się da. Jak tego nie rozumiesz to znaczy że jeszcze dużo musisz się nauczyć.
sobota, 29.10.2016 15:32
Przecież te drzewa miały raptem kilka metrów i były wcześniej cięte ;) siejesz panikę że drzewa a potem czekasz w kolejce do chemioterapii bo spaliny które wdychasz są rakotwórcze.
sobota, 29.10.2016 14:27
A gdzie miernoty z rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej? są jak d..a od srania żeby pilnować spraw spółdzielców a nie brać dietke za udział w zebraniu. Rujnują tereny zielone przy osiedlach a oni niczego nie widzą?
sobota, 29.10.2016 15:47
A co ma spoldzielnia do ulicy zlotej? Troche rozumu zamiast opluwania ludzi....
sobota, 29.10.2016 16:09
Przecież to nie jest teren spółdzielni to co ma do tego mieć ?
sobota, 29.10.2016 13:22
Ale z drugiej strony to dziwne, bo tauron na nowych słupach tam gdzie może być kolizja z drzewami stosuje kable izolowane ? więc o co chodzi tym razem ?
?sobota, 29.10.2016 11:43
czy zamian za to, posadzą 50 innych drzew???? dostali taki nakaz??
tytussobota, 29.10.2016 10:25
Drewno do kominka potrzebne to urzędasy wycinanka drzewa jak co roku przed zimą, czemu na wiosnę do nie tnie. Tauron kilka lat temu stawiał słupy i nie było tych drzew? W mieście nie powinno być lini napowietrznych tylko pod ziemią powinna być sieć energetyczną.
Oszukany wyborcasobota, 29.10.2016 06:06
Zostałem oszukany. Nie wiedziałem że "Nowoczesny Dzierżoniów" oznacza wybetonowaną pustynię bez jakiejkolwiek zieleni. Głosowałem na kucharza a wybrałem szalonego drwala. K***A M*Ć!!!
sobota, 29.10.2016 07:59
Oszukany masz problemy z czytaniem czy jesteś z OBS? Tauron wystąpił - Starostwo (!) wyraziło zgodę!!! Gdzie tu Kucharski?
Oszukany wyborcasobota, 29.10.2016 09:47
Ja mówię o problemie generalnym a nie o pojedynczym incydencie. Wyjdź z domu, rozejrzyj się po mieście, drzewa są koszone jak trawa a nowych nasadzeń tyle co kot napłakał.
sobota, 29.10.2016 14:27
Mówisz o problemie generalnie gdzie to Starostwo wydaje decyzje. Sprawdź ile wycinek było na wniosek UM a ile np. na wniosek wspólnot. Pózniej wypisuj takie cuda.
sobota, 29.10.2016 18:41
Wnioskować to może każdy i o wszystko, chodzi o to żeby władza podejmowała właściwe decyzje. Dzierżoniów bez drzew wcale nie staje się bardziej nowoczesny.
piątek, 28.10.2016 19:55
Dzrewa pod linią zawsze będą problemem i większość z nich powinna być wycięta zawczasu, zastanawiam się tylko jakim ignorantem bez wyobraźni musiał być wnioskujący o wycięcie tych niskopiennych odmian które nigdy nie dosięgną linii, i pozostaje mieć nadzieje że został on zobowiązany jako firma przez miasto do wykonania nasadzeń kompensacyjnych.
piątek, 28.10.2016 19:57
no i że wywiąże się z tego zobowiązania a nie jak zwykle.
fsobota, 29.10.2016 00:02
Jedno z tych niskopiennych jakimś cudem dosięgło linii, bo od ponad roku było widać w czasie deszczu jak się tam iskry sypią. Tyle, że wystarczyło ściąć tą gałąź, która jakoś tak nienaturalnie pionowy wyrosła, i drzewko było by identyczne jak pozostałe. Ale od kiedy many "nowoczesnego" burmistrza to wszelkie karczowanie zieleni miejskiej ma pierwszeństwo przed myśleniem.
ekologpiątek, 28.10.2016 23:56
Barbarzyństwo. Drzewa takie rosną kilkadziesiąt lat, a przebudowa linii energetycznych najwyżej kilkanaście tygodni
cvbpiątek, 28.10.2016 23:55
Tyle, że te linie są nowe i zostały tak zbudowane kiedy te drzewa już swoją wysokość miały. Więc to wina energetyki, a nie drzew.
Poza tym większość tych drzew była wielokrotnie przycinana i były tak ukształtowane, że wystarczyło ściąć część gałęzi rosnących w górę i byłoby po problemie. No ale w "NOWOCZESNYM DZIERŻONIOWIE" jeśli ktoś chce wyciąć drzewa, to burmistrz już pytań nie zadaje, bo dla niego to priorytet. A tymczasem po drugiej stronie drogi stoi uschnięte od ponad roku drzewo zagrażające samochodom, ale ważniejsze było ścięcie tych zdrowych drzew...
ZMpiątek, 28.10.2016 23:13
proszę o pozamiatanie chodnika, to tak niewiele kosztuje, a będzie porządek, proszę,
piątek, 28.10.2016 19:06
Pewnie będzie AFERA!!!
piątek, 28.10.2016 22:52
Bo to Dzierżoniów,to wieczne afery. Przynajmniej będziecie mieli co do kominka włożyć na zimę
bbpiątek, 28.10.2016 19:50
Faktycznie istnieje minimalna odległość linii energetycznej od drzewa, ale dlaczego drzewo poniosło konsekwencje. Pewnie kara za nieumiarkowany rozrost. Ciekawe czy nie dało się zamontować wyższych słupów - drzewa rosły tam pewnie z kilkadziesiąt lat.
piątek, 28.10.2016 22:46
żeby napisać ten komentarz pewnie pedałujesz generatorem przed komputerem. Po co Ci prąd, kiedyś żyli bez.
lolpiątek, 28.10.2016 23:57
A ty żeby wypisywać swoje bzdury pewnie zaciągasz tlenu z gniazdka elektrycznego, bo to elektrownie go produkują a nie drzewa?
bbsobota, 29.10.2016 08:02
Nie trzeba wycinać drzew, które tam rosły ileś lat i mogłyby rosnąć dalej. Można było dostosować linię, ale wiadomo, że Tauron chce tańsze rozwiązanie - tylko takie niekoniecznie jest lepsze dla mieszkańców. Twoja uszczypliwość zupełnie niepotrzebna. Można pisać na forum i nie dyskredytować innych z marszu, spróbuj.
autorpiątek, 28.10.2016 22:44
W Dzierzoniowie jest bardzo wiele drzew,ktore stanowia wielkie zagrozenie,np.kolo wiezy cisnien wzdluz murow obronnych!!
piątek, 28.10.2016 22:27
Czy uiścili jakieś kwoty za wycinkę. A gdzie ochrona środowiska. Jeśli jest problem z drzewami wystarczy zrobić przecinkę, a nie wycinkę. Czyżby ktoś miał problem z tymi słowami? A jeśli drzewa były za blisko to kto wam zezwolił na stawianie słupów? Tauron oferuje tańszy prąd doliczając za tę usługę opłatę handlową w wysokości 8 zł. W sumie klient płaci więcej niż obecnie.
piątek, 28.10.2016 22:00
Jak już wycieli te drzewka to usunąć trawnik i zrobić parking wzdłuż ul. Złotej zawsze mało tych miejsc. I może ktoś w końcu zrobi porządek przy HERCIE na Złotym z tymi samochodami. Gdzie jest SM i Policja przecież tam chwilami nie idzie przejechać. Panowie komendanci gdzie wasze służby.
piątek, 28.10.2016 22:18
Jak to gdzie -w rodosie albo na shellu!!!
...piątek, 28.10.2016 20:49
To decyzja nowego Komisarza...
Komentarze (38)
Poza tym większość tych drzew była wielokrotnie przycinana i były tak ukształtowane, że wystarczyło ściąć część gałęzi rosnących w górę i byłoby po problemie. No ale w "NOWOCZESNYM DZIERŻONIOWIE" jeśli ktoś chce wyciąć drzewa, to burmistrz już pytań nie zadaje, bo dla niego to priorytet. A tymczasem po drugiej stronie drogi stoi uschnięte od ponad roku drzewo zagrażające samochodom, ale ważniejsze było ścięcie tych zdrowych drzew...