Autorpiątek, 14.12.2018 09:05
Gdyby to był starszy model byłoby już po kierowcy... KIA dała radę! A ten gamoń z Audi nich płaci za szkody z własnej kieszeni.
piątek, 14.12.2018 10:16
polska policja brak slów niewinny zawsze jest winny a patałachom bez wyobrazni wszystko uchodzi na sucho.Nie mam słow do polskiego prawa...
środa, 12.12.2018 13:39
WIĘCEJ DRZEW PRZY DROGACH
środa, 12.12.2018 16:00
Popieram. Więcej drzew! Przy drogach i gdzie się tylko da. To jest życie, nasze zdrowie, a w gratisie piękny krajobraz.
środa, 12.12.2018 16:07
W gratisie masz piękny pogrzeb, gdy z przeciwka wyprzedza jakiś bałwan, a tym masz do wyboru czołówkę albo owinięcie się wokół drzewa.
piątek, 14.12.2018 09:18
To trzeba wyeliminować tego barana a nie drzewo.
środa, 12.12.2018 17:35
Była tu na Dobie niedawno informacja o wypadku, koleś samochodem wjechał w dom i się zabił. Wina domu? Wyburzyć wszystkie domy bo raz na jakiś czas trafi się taki wypadek?
środa, 12.12.2018 18:07
Rozumiem, że wg ciebie to taka sama sytuacja, jak niemożliwość uniknięcia wypadku z powodu stojącego drzewa.
środa, 12.12.2018 18:39
Taka sama: auto poza jezdnią i bum! A po co ono poza jezdnią? Jak sobie nie radzi to niech jedzie PKS-em.
Strazakśroda, 12.12.2018 18:14
Jeszcze jeden gratis zapomiales jelopie -placzace dzieci ,matki,zony itp.-gamoniu!
środa, 12.12.2018 18:37
I to niby wina drzewa? Chyba się za dużo dymu nawdychałeś.
środa, 12.12.2018 16:37
Jeżdżę tą drogą codziennie, i nigdy drzewo nie wyskoczyło mi na drogę.
Ja proponuję wolniej za******lać. Droga jest prosta, dobrze oznakowana i każdy kto stosuje się do znaków ograniczenia prędkości, jeździ tędy bezwypadkowo.
środa, 12.12.2018 16:42
Jaki mądry się znalazł. Od jutra drzewa będą czekały na ciebie
środa, 12.12.2018 19:04
100 metrow od asfaltu
środa, 12.12.2018 14:45
Do idiotów ekologów. Jeżdże ta drogą codziennie do pracy. Kilkakrotnie wybiegały mi zwierzeta przed auto, jedno potrącone w okresie lenim. Przy hamowaniu na mokrej nawierzchni szczególnie nie zawsze mamy kontrole nad autem nawet gdy jedziem " bezpiecznie". Wystarczy, że opona oęknie a z waszego mędrkowania zostanie tylko czereona plama na drzewie. Ale to nic. Nawet jadąc bezpiecznie, przepisowo i ekologicznie w zgodzie z natura, nie uniknięcie zlego zachowania innych kierowców (np. wyprzedzajace inne pojazdy z naprzeciwka), wtedy uciekając odruchowo z czołówki, będziecie mogli zjednoczyć się z naturą i byc naprawdę bardzo blisko drzewa, pozostać na zawsze jednościa,, wy, wasze dzieci, rodzina lub znajomi. Czego wam życze zgodnie z waszą wolą.
Rozwiazanie oroblemu jest proste, posadzic drzewa za rowami retencyjnymi i po sprawie, tam gdzie rowów nie ma, nie sadzić drzew.
czwartek, 13.12.2018 21:24
'' do idiotów ekologów '' jesteś ciemniakiem do potęgi
środa, 12.12.2018 15:58
A jak samochód przeleci nad rowem i tam uderzy w drzewo? Lepiej sadzić drzewa 1 km od drogi. I budynki też wyburzyć, polikwidować znaki i latarnie. Wszystko wyasfaltować po horyzont, bo jaśnie łamaga nie potrafi się zmieścić na jezdni.
normalnyśroda, 12.12.2018 16:42
Ludzie, zacznijcie myslec.
Drzewa sadzilo sie sto lat temu, aby wytyczyc sciezki dla powozów konnych czy bryczek.
Dziś "leje się" asfalt, aby taki jeden czy drugi eko przyglup wiedzial jak ma sie poruszac po drogach .
środa, 12.12.2018 17:33
Drzewa się sadziło i dzięki temu dzisiaj je mamy. To wartościowe dziedzictwo które trzeba pielęgnować a nie wycinać jak durny barbarzyńca. Dla samochodów jest asfalt, drzewa są obok, jedno drugiemu nie przeszkadza.
czwartek, 13.12.2018 08:46
Sto lat temu drzewa przy drodze miały zapewnić cień podróżującym konno. To główna przyczyna sadzenia drzew przy drogach.
czwartek, 13.12.2018 13:20
Dzisiaj zapewniają cień podróżującym samochodami. Też pożyteczne.
Tyle w temacieśroda, 12.12.2018 17:11
TAK TAK TAK 100 % Racji
środa, 12.12.2018 16:41
Rozwiązanie jest prostsze - stosuj się do znaków drogowych. Jak nie będziesz za*****ał jak idi0ta, to unikniesz każdej kolizji. Jak nie będziesz wyprzedzał na trzeciego, to inni kierowcy nie będą musieli skręcać na pobocze.
.środa, 12.12.2018 17:03
JAK NIE BĘDZIE SILNEGo WIATRU to DRZEWO NIE SPADNIE NA AUTO.
środa, 12.12.2018 17:06
Jak zastosuje się do znaków drogowych, to nie spadnie :D
środa, 12.12.2018 19:07
Tam jest 70 km/h czyli w zimę, przy intensywnych opadach sniegu odpowiednia prędkość. Yebnij sie w leb przygłupie.
środa, 12.12.2018 19:44
Odpowiednia prędkość wynika nie tylko z tego co na znaku, ale także z warunków na drodze (pogoda, widoczność, stan nawierzchni, natężenie ruchu itd.). Jeśli uważasz, że znak "70" oznacza że zawsze można tyle jechać, to ty jesteś przygłupem. Yebnij o drzewo tym pustym baniakiem, szkody nie będzie.
czwartek, 13.12.2018 17:17
Dostosować prędkość do warunków panujących na drodze. Mówi ci to coś dzbanie?
środa, 12.12.2018 19:10
Czy jakis ekoterrorysta może mi wytlumaczyc dlaczego przy autostradach nie sadzi sie drzewa metr od jezdni, nie tylko w Polsce ale i całej Europie. Wystarczy przeciez tylko trzymac sie przepisów i dostosować prędkość do warunkow?
środa, 12.12.2018 19:41
Czy jakaś ofiara niedotlenienia mózgu może mi wytłumaczyć dlaczego na autostradach zdarzają się wypadki a nawet karambole, skoro nie ma tam drzew?
środa, 12.12.2018 20:58
Bo drzewa nie są jedyną przyczyną wypadków. Czuwaj!
środa, 12.12.2018 21:33
Bo drzewa w ogóle nie są przyczyną wypadków (chyba że któreś się wywróci albo odłamie się od niego konar i spadnie na jezdnię, ale to rzadkie przypadki).
środa, 12.12.2018 21:47
Sam sobie przeczysz, najpierw pomyśl, później pisz :D
czwartek, 13.12.2018 05:59
Nie ma sprzeczności, ale twoje jedyne dwie szare komórki tego nie ogarną.
czwartek, 13.12.2018 06:09
Widzisz dzbanie, nie ma drzew ze względów bezpieczenstwa, wiesz to tylko trudno ci to przyznać. W twoim swiecie ne ma zadnej logiki, mozna pogodzic transport z ekologią i bezpieczeństwem tylko trzeba dzbanie zacząć mysleć i mieć odrobinę dobrej woli.
czwartek, 13.12.2018 13:16
Ale przywalił he he he he he he heh eh eh
autorczwartek, 13.12.2018 14:06
przez barana czlowiek bedz cierpial teraz
Stefanczwartek, 13.12.2018 14:27
A gdzie ten debil z Audi dorwać go zabrać szmaciażowi auto i prawo jazdy i oprócz tego powinien pokryć naprawę pokrzywdzonemu kia.
Anty-katotalib i anty-PiSserczwartek, 13.12.2018 15:33
Jak te bezmózgowe katotaliby jezdza w tym katolandzie??? Droga prosta, widocznosc n a tysiac metrów a ten cymbal jedzie lewa strona jak by byl w UK! Wyprzedzanie powinno sie rozpoczynac kilkanascie metrów przed wyprzedzanym samochodem i odstep do wyprzedzanego powinien byc bezpieczny czyli co najmniej 1,5 metra! W radyju ma ryja i na ambonach tego katotalibom nie mówia i dlatego wala po drzewach i na czolówke dzien w dzien! Bezmózgowe czuby katotalibowe nie mysla o prowadzeniu samochodu bo mysla azeby sie modlic, paciorki odmawiac, krasc i chlac obojetnie co.
czwartek, 13.12.2018 19:57
Droga nie dla idiotów?
bczwartek, 13.12.2018 16:40
Już drzewa nie winne,zatkało was
Kierowcaśroda, 12.12.2018 17:51
Tam jest 70-tka i przy czolowce z drzewem nie masz szans-coś może wyskoczyć, można złapać gumę itd.Nie życzę nikomu źle ale temu co zakazuje wycinki drzew przy drodze-tak .Jak roztrzaska swój głupi leb i przezyje to może wtedy zrozumie matol ekolog-miejsce drzew w lesie! !!
boczny świadekśroda, 12.12.2018 17:59
gościu miał dużo szczęścia wyprzedzał na 3 i zaliczył czołówke z drzewem, całe szczęście że miał w miare bezpieczne auto bo jakimś mniejszym to jest śmierć na miejscu.... z 70 80 miał na blacie na pewno
ratczwartek, 13.12.2018 12:16
Takich wypocin dawno nie czytałem,jak nie wiesz to nie pisz bzdur,ja byłem tam jak ratownik i nie on tam jest winien jak by nie uciekł na pewno by było gorzej.
środa, 12.12.2018 21:54
Tak pomyślałem jak zobaczyłem te zdjęcia, ale zawsze znajdzie się "kierowca" który nie umie utrzymać auta na prostej przy 70km/h jak ten co napisał komentarz powyżej.
środa, 12.12.2018 18:40
Po co czołówka z drzewem? Nie jedź jak wariat to dojedziesz.
czwartek, 13.12.2018 09:40
A kiedy ostatnio złapałeś "gumę", bo ja po 30 latach jeżdżenia jeszcze nie złapałem.
czwartek, 13.12.2018 10:50
Aha, to znaczy, że nikt nie łapie.
czwartek, 13.12.2018 13:19
Nie jesteś mistrzem logicznego wnioskowania.
czwartek, 13.12.2018 09:46
Tam jest 70-tka i przy czolówce z drzewem nie masz szans. - Przecież można jechać wolniej. Tego przepisy nie zabraniają.
Obserwator z Bolkowaśroda, 12.12.2018 23:56
Czemu ta OSP w KSRG jeździ starem? To hańba dla gminy i powiatu, a jest XXI wiek! No ale barwa dla strażaków, że pomimo przestarzałego sprzętu zawsze są chętni nieść pomoc i dbają o to, co mają.
ksrgczwartek, 13.12.2018 12:18
Osiołek spisuje się dzielnie,to nie nasza wina że na bale różnego rodzaju kasa jest ,a na nowy samochód nie ma,ważne że na papierze wszystko się zgadza.
ffffffffffffczwartek, 13.12.2018 09:45
KIA spaliła się
środa, 12.12.2018 14:34
Dobrze, że drzewa rosną przy drodze bo inaczej popaprańce jeździliby po 180 km/h
środa, 12.12.2018 20:51
200 też się da na tej drodze polecieć ;)
środa, 12.12.2018 21:55
I 300 też, ale po co?
środa, 12.12.2018 20:37
Drzewa posadzajcie w lesie
środa, 12.12.2018 21:55
A Ciebie na kiblu.
środa, 12.12.2018 18:14
Dojedziesz 5min lub 10min później ale .... Dojedziesz!!Rozwagi!!!
środa, 12.12.2018 19:58
Czyli nie tylko w BMW można spotkać wariata, ale w innych autach również.
666środa, 12.12.2018 20:34
Tak największym idiotą był. Kierowca który spowodował wypadek i strącił te auto do rowu :(
środa, 12.12.2018 13:43
Macie drzewa więcej sadźcie
środa, 12.12.2018 14:24
A co mu drzewo wyrosło na drodze ? Wystarczy dostosować prędkość do warunków na drodze idioto
Mikośroda, 12.12.2018 14:49
A teraz z innej perspektywy. Co jeśli wyskoczyło na drogę zwierzę i bedzie chciał uniknąć z nim spotkania? Odpowiedzi: A- spotka się z drzewem, B- spotka się z drzewem, C- spotka się z drzewem. Która odpowiedź wybierasz?
czwartek, 13.12.2018 09:44
A jak nie będzie drzewa tylko zakręt to na kogo/na co zwalisz winę?
środa, 12.12.2018 15:59
D - zahamuje i uniknie kolizji ze zwierzęciem, albowiem jechał z bezpieczną prędkością i obserwował okolice drogi.
Mikośroda, 12.12.2018 17:02
Nie wiem czy słuchasz radia ale ostatnio był ciekawy artykuł właśnie na temat wypadków z dzikimi zwierzętami i aby uniknąć wypadku ze zwierzyną kierowcy musieliby poruszać się z prędkością nie większą niż 20-30 km na godzinę.. Wtedy masz czas na reakcję. Przy prędkości większej od tej będzie trudno, tym bardziej że na tej drodze ograniczenie jest do 70 km/h. Co nie zmienia faktu że przekraczanie czy nie dostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze jest ok.
Komentarze (75)
Ja proponuję wolniej za******lać. Droga jest prosta, dobrze oznakowana i każdy kto stosuje się do znaków ograniczenia prędkości, jeździ tędy bezwypadkowo.
Rozwiazanie oroblemu jest proste, posadzic drzewa za rowami retencyjnymi i po sprawie, tam gdzie rowów nie ma, nie sadzić drzew.
Drzewa sadzilo sie sto lat temu, aby wytyczyc sciezki dla powozów konnych czy bryczek.
Dziś "leje się" asfalt, aby taki jeden czy drugi eko przyglup wiedzial jak ma sie poruszac po drogach .