Komentarze (16)

Dodaj komentarz
Ua piątek, 07.04.2017 14:58
Wygląda na to,że to była wina kierowcy .Skoro wypadek był na pasach.Ale często tak jest,że piesi wymuszają pierwszeństwo.A tak być nie powinno.Pieszy w starcu z samochodem jest bez szans.Trochę więcej rozwagi i rozsądku.Często piesi wymuszają pierwszeństwo pchając się przed samą maską samochodu na ul.Budowlanej przed sądem.Każdemu się spieszy !
czwartek, 13.04.2017 18:08
Jakich pasach,jak tam niema pasów
o wtorek, 11.04.2017 09:00
Przez jakie pasy przechodziła? Przecież tam nie ma pasów, zresztą widać na zdjęciach.
Zamiast sadzić drzewka przed urzędem to lepiej porządnie drogi oznakować w mieście. Może by tak Świdnica została liderem krajowym w bezpiecznym oznakowaniu, bo na razie to mamy absolutne minimum . Przykład to wiadukty, niby oznakowane ale co chwila ktoś się wbija pod nie. Jeśli tak się dzieje to znaczy że są źle oznakowane bo kierowcy przegapiają znaki. Dużo ludzi w Świdnicy zginęło lub zostało kalekami, mam wrażenie że wielu tych tragedii można było uniknąć przez porządne oznakowanie dróg.
Wracając do sadzenia drzewek, pomysł jest dobry ale są bardziej priorytetowe tematy.
niedziela, 09.04.2017 01:04
Pan próbował i nie uciekł- szacunek. Tylko przykro ze Pani zmarła.
sobota, 08.04.2017 10:02
Szkoda chłopaka przeżywa teraz tragedię
emi piątek, 07.04.2017 21:11
W myśl przepisów kodeksu drogowego nie jest to przejście dla pieszych gdyż przepisy jasno mówią że oznakowanie ma być poziome czyli namalowane pasy oraz pionowe. Brak pasów na jezdni dyskwalifikuje to miejsce jako przejście dla pieszych. Winę ponosi tutaj urzędnik miejski który odbierał to tzw. przejście dla pieszych. Kolejna niekompetencja urzędnika przyczynia się do tragedi że ktoś traci życie.
DSW piątek, 07.04.2017 21:49
Który dokładnie przepis o tym mówi? A co mówi przepis o sytuacji gdy jezdnia na której jest namalowane poziome oznaczenie, jest w całości pokryta śniegiem? Wtedy przejście przestaje istnieć?
piątek, 07.04.2017 16:27
A dlaczego nie sa namalowane pasy na ulicy skoro to przejscie?
piątek, 07.04.2017 16:00
Winny nie? Winna nie? Czyja wina?
piątek, 07.04.2017 16:25
No jak czyja? Kierowcy... Przecież to oczywiste...
A piątek, 07.04.2017 11:13
Współczucia dla rodziny [*] Czy ktoś wie jak nazywała się kobieta ?
piątek, 07.04.2017 13:58
rozumiem,że już chcesz pozyskać klienta do dochodzenia odszkodowania. wstyd.!!!!!
Kasa piątek, 07.04.2017 22:48
Puknij się człowieku w głowę. Pracuje w jednym z zakładów znajdujących się na tej ulicy ! Widać komu we łbie tylko hajs.
Odszkodowany poszkodowany środa, 12.04.2017 21:14
Pomoc rodzinie poszkodowanej w uzyskaniu należnego odszkodowania to powód do wstydu? Tragedia tragedią, ale za coś trzeba opłacić koszty pogrzebu, a odszkodowanie właśnie między innymi w tym ma pomóc. Łatwo jest stać z boku i oceniać czyjąś pracę nie wiedząc o czym się mówi.
DSW piątek, 07.04.2017 13:24
Niestety, ale wypadek w tamtym miejscu, to była kwestia czasu... Nowe przejścia, na których nie widać pasów, praktycznie nie oświetlone, rano duży ruch w obydwu kierunkach, ludzie ubrani na czarno, praktycznie nie widoczni... Brawo Dla Miasta! Nie wybielam kierowcy, bo jego wina jest oczywista, ale miasto dołożyło się do tego, aby w tamtym miejscu było niebezpiecznie...
piątek, 07.04.2017 13:23
Ludzie, naprawdę używajcie odblasków! Wczoraj jechaliśmy na nockę i bym przypaprał w rowerzystę, ubranego cały na czarno, czerwona lampka z tyłu widoczna z 1,5 metra i odblask jeden w pedale... Tak naprawdę zauważyłem go, bo był czarniejszą plamą na tle oświetlenia ulicznego... Dajcie szansę sobie i innym na drodze...
Dodaj komentarz