przemekponiedziałek, 02.03.2020 08:48
zloty Stok niczm ruska wojennaja baza .Obwodnica jest koniecznością .
Marekwtorek, 25.02.2020 18:42
Gdzieś czytałem że taki nadajnik jest bezpieczniejszy niż mikrofalówka
mnmsobota, 29.02.2020 21:37
Popieram
Mieszkaniec ZSwtorek, 25.02.2020 16:55
Jestem mieszkańcem złotego stoku. I jak dla mnie to dobra sprawa, że powstał taki nadajnik. Niestety zasięg w stoku to istna porażka z pLaya i każdy Złotostotczanin o tym wie. A ludzie jak zwykle szukacie sensacji tam gdzie jej nie ma. Pozdrawiam
Adamwtorek, 25.02.2020 17:15
Bo nie mieszkaż obok
mnmsobota, 29.02.2020 21:36
O matko !
WolnyKrajOdKomuchoówczwartek, 27.02.2020 14:03
Eletorat pis najwiecej psioczy wraz z lewakami a nadajnik jest potrzebny , zresztą typowe gadanie ciemnoty pisowskiej która nadal żyje komuną . Jak ma być w naszym kraju dobrze jak taka tresowana hołota przez pis z lewica razem i po daje im władze. Zamknąc te ryje , pobierajacie 500 plus i głosujcie na komuchów az pewnego dnia nastanie tutaj Grecja , Wenezuela
czwartek, 27.02.2020 14:41
Czy ty jesteś od Biedronia ?
WolnyKrajOdKomuchoówsobota, 29.02.2020 20:05
a nawet jakby od Korwina to co ? . Polska wolna to Polska bez lewactwa , socjalistów , komunistów i imperium kleru na czele z Rydzykiem
Mieszkankaczwartek, 27.02.2020 11:38
I co Pani burmistrz i radni ,jak się teraz będziecie tłumaczyć, niestety prawda powoli wychodzi na jaw .
Ile korzyści z tego po cichu było?
A ile jeszcze będzie ,oj będzie się działo ...
WolnyKrajOdKomuchoówczwartek, 27.02.2020 14:06
To trzeba bylo udostepnic swoja dzialke badz pole pod nadajnik i tez zgarniac profity . No chyba ze wierzysz ze przez nadajnik urodzisz dzieciaka chorego . Za duzo ogladalas filmow scfi :)
Obiektywnieczwartek, 27.02.2020 01:21
Zasięg potrzebny i tu pełna zgoda ale władze miasta na etapie decyzji o warunkach zabudowy miasta, mógłby wskazać mniej wyeksponowaną lokalizację. Zasięg nadajników to 7 km. Można było to umieścić np. na wieży kościelnej. Ksiądz miał by monetę, atrakcyjność turystyczna by nie spadła. Tak macie wrzoda w centrum gminy turystycznej i będziecie z nim żyć przez kolejne kilkadziesiąt lat. Brawo! Dalej głosujcie na PiS i ich popleczników.
mieszkaniecczwartek, 27.02.2020 07:29
1. Zasięg potrzebny, wręcz konieczny w naszej mijescowości.
2. Władze miasta nie chciały wskazać ŻADNEJ lokalizacji. Władze miasta były przeciwne każdej lokalizacji.
3. Zasięg nadajnika jest mocno zależny od wielu czynników, min od tego jak wysoko jest usutuowany. Przy dobrym wyborze miejsca zasieg moze się zwiększyć dwukrotnie do ok 15 km.
4. Były prowadzone rozmowy z ksiedzem i innymi podmiotami. Zawsze były to jakieś przeszkody, które uniemożliwiały realizację tego projektu. (mało miejsca, zbyt nisko, nieadektwatnie duza inwestycja co do zysku zasięgu itd)
Skoro nie mogli postawić w żadnym miejscu, bo nasze władze się nie zgadzały to postawili tam gdzie im najlepiej. Nadajnik widoczny jest już zza Strąkowej - wieć pewnie zasięgiem bedzie pokrywał możlwie największy obszar. Trzeba pamiętać, że mieszkamy w terenie górzystym, wiec im wyżej tym lepiej.
Mieszkaniec.środa, 26.02.2020 22:48
A my w Lutomii koło Świdnicy mamy dwie dzieli ich zaledwie ok. 50 metrów. Też były protesty telewizja i nic to nie dało. A tu widzę że antena już stoi. Nie ma szans na odwołanie. Szkoda waszego czasu poświęcenia i determinacji. Życzę powodzenia!
Inżynierśroda, 26.02.2020 11:34
Gdyby Rydzyk postawił nadajnik też byście protestowali? Budowe obwodnicy już teraz zacznijcie blokować.
wtorek, 25.02.2020 19:53
W dużych aglomeracjach takie anteny na dachach wieżowców się instaluje a tu panika. Szum jakby spalarnie śmieci otworzyli. Ale to w przyszłym roku. Ponoc już wszystko zatwierdzone. Oj wtedy będzie się działo.
czwartek, 27.02.2020 07:36
Szum nie szum. To nie słyszałeś, że taka inwestycja jest szykowana? Spalarnia dla Kłodzka i Kotliny o wydajności 60 tys. Mg rocznie. Jak dobrze pójdzie, niebawem rozpoczną się konsultacje...nie, nie z mieszkańcami, ale z dostawcami odpadów. Oni muszą dla instalacji zapewnić taki strumień.
gośćśroda, 26.02.2020 07:39
Patrzcie jak p. burmistrz od kłamstwa rośnie nos. Najpierw wydała pozwolenie a potem zaczęła walkę ha,ha,ha
DZAśroda, 26.02.2020 09:00
Zezwolenie kolego wydał Starosta Ząbkowicki, a nie Burmistrz Złotego Stoku. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
gośćśroda, 26.02.2020 10:31
Sprawa o ile pamiętam ciągnie się od 2018. czy ktoś przez dwa lata słyszał, że będzie maszt. Urząd miasta najpierw wydaje zgodę o warunkach zabudowy, zgodnie z miejscowym prawe zagospodarowania przestrzennego. Dlaczego nie wskazano operatorowi innej lokalizacji. Teraz wszyscy winni tylko nie urząd miasta.
Mieszkankaśroda, 26.02.2020 15:06
A firma się spieszy, i nie straszny deszcz i wiatr i sprawa w sądzie,mieszkańcy co mają problem, cel był że ma być w tym miejscu i będzie bo właśnie trwa podłączenie. Nikt nie zrozumie tych co to mają pod nosem ,szkoda
OMGśroda, 26.02.2020 17:20
Nowa specustawa dotyczącą wspierania usług i sieci telekomunikacyjnych z 2017 roku wyłączył gminę jako organ przeprowadzania postępowania, tj. wydawania decyzji. W miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego gmina nie może zakazać budowy takich urządzeń na terenie gminy. Jeśli gmina taki zakaz by wydała to w przeciągu 12 miesięcy wojewoda w postępowaniu zastępczym taki zakaz unieważniłby. Wg tej ustawy, podkreślam rządowej inwestor nie ma także obowiązku przeprowadzania konsultacji społecznych. Tak stanowi prawo, także dajcie już spokój, że wszystkiemu winien urząd gminy. Takich ustaw - pisanych w nocy, na kolanie, ingerujących w nasze życie, ograniczających nas, ograniczających nasze decyzje jest mnóstwo. Wystarczy poczytać... Ludzie się cieszą, że dostają wszystkie plusy, ale już nie zwracają uwagi na to, jak pomału ogranicza się naszą swobodę... A to, że gdzieś indziej udało się zablokować budowy, to tylko dobra wola inwestora. Swoją drogą to uważam, że lokalizacja tego nadajnika to nieporozumienie... Garniturki w Warszawce zza biurka robią z nami co chcą...
Gumiśśroda, 26.02.2020 11:25
Wszystko okej ale mogli go postawić trochę dalej np po drugiej stronie drogi, w polu. Jest dużo miejsc w których mogłaby stać wieża wiec nie rozumiem dlaczego akurat w tym miejscu
Mieszkankaśroda, 26.02.2020 14:52
Ciekawi mnie też inna sprawa ,obok prywatnej działki na której postawiono maszt,był też kawałek gminnego terenu ,czy został sprzedany?
VVVśroda, 26.02.2020 09:55
ODDAĆ TELEFONY HAMY JAK NIE CHCECIE ANTEN
środa, 26.02.2020 09:38
Wina tych złodziei z PiS u.
Kupiec gołodupiec :-)))wtorek, 25.02.2020 21:41
Gmina Złoty Stok ma uszkodzony samochód VW T5 podobno na sprzedaż czy ktoś wie jaka jest cena tego "wraka" Pytam ponieważ dzwonię do urzędu z zapytaniem ale tam nikt nic nie wie .... " Ciemnogród" czy " stan umysłu"
Jaśroda, 26.02.2020 07:53
Wejdz sobie na poprzedni post o nadajniku, tam Ci juz odpowiedzieli.
mieszkaniecwtorek, 25.02.2020 19:32
Nie jestem oburzony ! czekam i pytam kiedy uruchionienie ?
popieramNadajnikwtorek, 25.02.2020 20:44
Bez przeszkód do końca wakacji pewnie będzie uruchomiony. W końcu miasto zyska na dobrym zasięgu 4G. Miasto turystyczne powinno mieć dobry zasięga nie, że nawet czasami zadzwonić się nie da bo zasięgu brak...
wtorek, 25.02.2020 23:22
Miasto turystyczne gamoniu z takim wielkim nadajnikiem w centrum!!! O czym Ty mówisz. Ciekawe jak widokówki zrobić żeby tego nadajnika nie było widać???
Jaśroda, 26.02.2020 07:52
Co?? Jakie centrum hahaha gosiu to juz jest przy końcu terenu zabudowanego dalej nje ma nic, z resztą robiąc zdjęcie z "wyciagu" kazdy omijał bliską, cmentarz itd, a nadajnik stoi jeszcze za nimi więc mozna zdjecie tak wykadrowac ze nie bedzie nadajnika a do centrum to on ma kilometr!
wtorek, 25.02.2020 16:06
Byl Mateusz pinoki w Zlotym Stoku? Byl. Trzeba bylo zapytac go, bo to wlasnie rzad "dobrej zminy" przyjal takie ustawy ktore ulatwiaja budowe takich nadajnikow i nie daja mozliwosci blokady takich inwestycji.
środa, 26.02.2020 07:27
Ale wiatraki zablokowali
Miły gośćwtorek, 25.02.2020 17:01
Jeśli kury przestały się nieść a krowy dawać mleko to proszę się zastanowić co będzie jak włączą ten nadajnik : )
Adamwtorek, 25.02.2020 17:13
Kasa się liczy a nie zdrowie człowieka przed wyborami zaczną się podlizywać
Klewtorek, 25.02.2020 18:20
Każdy telefon w kieszeni ale nadajnik be fu ludzie to jakieś bez muzgi bez nadajnika niema zasięgu itp ale oni o zdrowie się martwią śmiech na sali!!! Ciekaw jestem ci co tak protestują ile drzew posadzili by zdrowi byli ??? Odpowiedz ZERO !!!!!!!
kkkkwtorek, 25.02.2020 19:46
"bez muzgi " .... Wróć do szkoły to nie będziesz bezmózgiem.
popieramNadajnikwtorek, 25.02.2020 20:47
Nie tylko telefon ale każdy w domu ma WiFi a to też wytwarza promieniowanie. Jeśli ludzie nie chcą nadajnika to niech zrezygnują ze wszystkich elektronicznych akcesoriów w domu... a nie utrudniją powstanie dobrej inwestycji sieci PLAY w naszym regionie.
Czytelnikwtorek, 25.02.2020 20:52
Chcę mieć lepszy zasięg, tylko nadajnik żeby postawili u sąsiada
Artekwtorek, 25.02.2020 20:45
mamy 21 wiek,a ciemnogród nadal kwitnie,
Komentarze (42)
Ile korzyści z tego po cichu było?
A ile jeszcze będzie ,oj będzie się działo ...
2. Władze miasta nie chciały wskazać ŻADNEJ lokalizacji. Władze miasta były przeciwne każdej lokalizacji.
3. Zasięg nadajnika jest mocno zależny od wielu czynników, min od tego jak wysoko jest usutuowany. Przy dobrym wyborze miejsca zasieg moze się zwiększyć dwukrotnie do ok 15 km.
4. Były prowadzone rozmowy z ksiedzem i innymi podmiotami. Zawsze były to jakieś przeszkody, które uniemożliwiały realizację tego projektu. (mało miejsca, zbyt nisko, nieadektwatnie duza inwestycja co do zysku zasięgu itd)
Skoro nie mogli postawić w żadnym miejscu, bo nasze władze się nie zgadzały to postawili tam gdzie im najlepiej. Nadajnik widoczny jest już zza Strąkowej - wieć pewnie zasięgiem bedzie pokrywał możlwie największy obszar. Trzeba pamiętać, że mieszkamy w terenie górzystym, wiec im wyżej tym lepiej.