Ex Frankensteinczwartek, 08.09.2016 14:32
Quo Vadis Sienkiewicza to marna lektura, tania pornografia z przełomu XIX i XX wieku (sugestywne opisy uczt Nerona i Tygellina). Wątek schematyczny, no i sam tytuł idiotyczny, wzięty z apokryfu podważającego sens śmierci Chrystusa, ale za to wywyższający nieistniejące wówczas w I wieku papiestwo. Inna rzecz, że apostoł Piotr nigdy w Rzymie nie był, ponieważ był apostołem Żydów, a Paweł pogan. "Odkrycie" szczątków apostoła Piotra w Rzymie w XX wieku ma taką samą wartość jak twierdzenia Kościoła o prawdziwości santa casa (aniołowie rzekomo przenieśli dom Maryi z Nazaretu za pontyfikatu jednego z najzachłanniejszych papieży - Bonifacego VIII) czy chusty św. Weroniki (franciszkanie nawet odnaleźli dom tej nigdy nie istniejącej kobiety), czy setek tysięcy relikwii masowo fabrykowanych w średniowieczu.
Quo Vadis jest lekturą żenującą i ogłupiającą. Nikt poważny tego gniotu na Zachodzie nie czyta. Za to Polska nadaje się idealnie do ogłupiania i oszołamiania takimi lekturami. Na chwałę papiestwa, a nie Polski. Tfu.
wtorek, 06.09.2016 12:16
szkoda, ze nie połączono imprez LO i ząbkowickich, byłoby więcej...
wtorek, 06.09.2016 13:29
ale po co? w LO było super
litwoswtorek, 06.09.2016 10:46
quo vadis, domine romanie.
Komentarze (4)